OmbudsDS
Ombuds De Standaard
De ombuds van vandaag - Moeder aller verkiezingen - De Standaard standaard.be/cnt/DMF2013052…
JanJagers
Jan Jagers
@OmbudsDS Disclaimer is goed, gepaste #framing beter. Resultaten #peiling worden behandeld als feiten. Dat zijn ze maar mondjesmaat, toch?
@OmbudsDS Disclaimer is goed, gepaste #framing beter. Resultaten #peiling worden behandeld als feiten. Dat zijn ze maar mondjesmaat, toch?
OmbudsDS
Ombuds De Standaard
@JanJagers Hoe bedoel je, ze worden behandeld als feiten? Vond deze keer dat de status duidelijk werd aangegeven.
@JanJagers Hoe bedoel je, ze worden behandeld als feiten? Vond deze keer dat de status duidelijk werd aangegeven.
JanJagers
Jan Jagers
@OmbudsDS (2/3) We kunnen wat opsteken v richtlijnen verslaggeving #peiling op BBC bbc.in/15blKvn en NYT bit.ly/JlF53l
@OmbudsDS (2/3) We kunnen wat opsteken v richtlijnen verslaggeving #peiling op BBC bbc.in/15blKvn en NYT bit.ly/JlF53l
JanJagers
Jan Jagers
@OmbudsDS Zie oa @TomWGvdMeer in Knack (10/10/2012): ‘Naakte cijfers beïnvloeden stemgedrag niet, maar bijgeleverde media-aandacht (…) wél.’
@OmbudsDS Zie oa @TomWGvdMeer in Knack (10/10/2012): ‘Naakte cijfers beïnvloeden stemgedrag niet, maar bijgeleverde media-aandacht (…) wél.’
JanJagers
Jan Jagers
@OmbudsDS % tot tiende na komma creëert bijvoorbeeld schijn van 'exactheid'. En zo desinformatie, zegt wie weet wat er in de black box zit.
@OmbudsDS % tot tiende na komma creëert bijvoorbeeld schijn van 'exactheid'. En zo desinformatie, zegt wie weet wat er in de black box zit.
maartencorten
Maarten Corten
@OmbudsDS Je zegt: verlies N-VA significant want betr.-interval 3%. Maar ijkingspunt is óók interval. Beetje flou, niet?
@OmbudsDS Je zegt: verlies N-VA significant want betr.-interval 3%. Maar ijkingspunt is óók interval. Beetje flou, niet?
OmbudsDS
Ombuds De Standaard
@maartencorten Als foutenmarge tussen 0,6 en 3,1 ligt, en partij zakt 4%, is dat toch significant? Niet heel erg, maar genoeg om te melden
@maartencorten Als foutenmarge tussen 0,6 en 3,1 ligt, en partij zakt 4%, is dat toch significant? Niet heel erg, maar genoeg om te melden
maartencorten
Maarten Corten
@janvandenbulck Ik weet het, begeef mij in gevaarlijke waters, statistiek heeft mij al eens in de poep gebeten ;-).
@janvandenbulck Ik weet het, begeef mij in gevaarlijke waters, statistiek heeft mij al eens in de poep gebeten ;-).
IstvanHajnal
Istvan Hajnal
@janvandenbulck @OmbudsDS @maartencorten U vraagt. Wij draaien: allthingsdatascience.blogspot.be/2013/05/enkele…
@janvandenbulck @OmbudsDS @maartencorten U vraagt. Wij draaien: allthingsdatascience.blogspot.be/2013/05/enkele…
janvandenbulck
Jan Van den Bulck
Methodoloog @IstvanHajnal's antwoord op de discussie over peilingen tussen @OmbudsDS en @maartencorten bit.ly/14pc0u6
Methodoloog @IstvanHajnal's antwoord op de discussie over peilingen tussen @OmbudsDS en @maartencorten bit.ly/14pc0u6
janvandenbulck
Jan Van den Bulck
Samengevat: @IstvanHajnal: "@OmbudsDS heeft m.i. gelijk, maar @maartencorten is een crypto-Bayesiaan, wat ook niet slecht is."
Samengevat: @IstvanHajnal: "@OmbudsDS heeft m.i. gelijk, maar @maartencorten is een crypto-Bayesiaan, wat ook niet slecht is."
maartencorten
Maarten Corten
@janvandenbulck De ombuds had net erkend dat hun redenering niet klopte. Moeten die verduivelde wetenschappers de boel weer bederven ja?!
@janvandenbulck De ombuds had net erkend dat hun redenering niet klopte. Moeten die verduivelde wetenschappers de boel weer bederven ja?!
fthevissen
Frank Thevissen
@OmbudsDS 3,1% is max theoretische foutenmarge bij 50/50-verdeling (2 variabelen) obv zuivere toevalssteekproef > @maartencorten
@OmbudsDS 3,1% is max theoretische foutenmarge bij 50/50-verdeling (2 variabelen) obv zuivere toevalssteekproef > @maartencorten
fthevissen
Frank Thevissen
@OmbudsDS > DS/VRT-peiling is een niet-toevalssteekproef met correctie/herweging: foutenmarge > 4% @maartencorten
@OmbudsDS > DS/VRT-peiling is een niet-toevalssteekproef met correctie/herweging: foutenmarge > 4% @maartencorten
OmbudsDS
Ombuds De Standaard
@maartencorten Overigens, ik lees nu pas je blog 7 x onzin: beetje kwaadwillige interpretatie van de berichtgeving, vind ik zelf.
@maartencorten Overigens, ik lees nu pas je blog 7 x onzin: beetje kwaadwillige interpretatie van de berichtgeving, vind ik zelf.
maartencorten
Maarten Corten
@OmbudsDS By all means, zet mij op mijn plaats waar nodig. Anders denk ik dat ik altijd gelijk heb ;-).
@OmbudsDS By all means, zet mij op mijn plaats waar nodig. Anders denk ik dat ik altijd gelijk heb ;-).